Понятием «психология толпы» принято обозначать негативные общественные явления. Более точное и раскрытое понятие выражает фраза «Стадное чувство создает убийц».
Толпа, как массовое скопление народа, часто порождает обыкновенный гражданский митинг в хаотичный бунт. Психологи поясняют, что находясь в толпе, любой человек, переступая личные убеждения и чувствуя моральную безответственность, способен поддаться всплеску эмоций.
Иными словами «А чем я хуже него?». А последующая цепная реакция и поведение других может быть неоднозначным, что и приводит к негативным последствиям.
В 2005-м году социологи Дэвид Швенгрубер и Рональд Вольштейн выдвинули альтернативное мнение, что считать толпу как реальную угрозу совсем неправильно, ведь влияние оказывают и психотипы личности (manalfa.com), и индивидуальные особенности. Они изучили и представили для анализа свои подробные исследования по семи «мифам» о толпе психологу Джереми Дину. Изучив эту работу социологов, Дин посчитал ее вполне обоснованной и изложил собственный контраргумент, касаемо «стадности» толпы.
Итак, первый негативный факт толпы — это паника. Почувствовав опасность, в любом человеке срабатывает «звериный» инстинкт самосохранения, когда он стремится обезопасить, в первую очередь себя, не обращая внимания на других.
Паника моментально заражает всю толпу и та становится неуправляемой. Однако ряд социологических исследований о поведении скопления людей в чрезвычайных ситуациях этот факт не подтверждают.
Пример — последний крупнейший теракт 11 сентября в США, где невольно оказавшиеся в центре событий люди в краткое время, без паники, смогли без суеты и планомерно эвакуироваться через подземные туннели.
Джереми Дин уверен, что сопротивление стремлению впасть в панику — это нормальное поведение для человека. Поэтому психологам определенно следует пересмотреть свои взгляды в отношении того, что аргумент «поддался чувству толпы» перестал являться способом безнаказанного совершения противозаконных поступков.
