Новый взгляд на распятие Христа

В центре внимания Гуннар Самуэльсон, богослов и ученый, который защитил диссертацию по теме казни Христа.

Вот его аргументы:

  1. Библия неправильно истолкована, а чтобы быть точным – неправильно переведена. Христос нес на Голгофу «staurus», что в переводе может означать как «крест», так и «шест».
  2. В античной литературе ученый не обнаружил ниединого упоминания о такой форме казни как распятие. Перебрав все первоисточники до начала 1 века н.э., Гуннар Самуэльсон читал о многих казнях, но о распятии нет абсолютно ничего.Новый взгляд на распятие Христа

raspyatie-2

Ученый, являясь верующим, пытается пролить свет на то, что является для нас уже настолько очевидным и избитым, что мы принимаем информацию на веру, без малейшей мысли проверить эти самые факты. Поэтому нужно выбирать только самое качественное обучение, такое как образование в Чехии, чтобы стать не просто хорошим, а отличным специалистом.

raspyatie-3

Если богослов окажется прав и Христос не был распят, как считалось сотни лет, то это изменит всю христианскую религию и неизвестно, какие последствия могут за этим быть.

raspyatie-4

Перед христианским миром будет стоять выбор: оставить все как есть или следовать истине. А также остается открытым вопрос о том, была ли Библия истолкована таким образом по ошибке или по чьему-то заказу?

 
 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *